Keine Internetverbindung über Lan.

was hast du den überhaupt für einen IP Bereich ?
Passt da alles ?
Und hast du auch die richtige DNS in der PS3 eingetragen ?

wieso machst du das überhaupt über den PC ?
Wieso klemmst du nicht die PS3 direkt an die Fritzbox ?

Und ging es überhaupt schonmal ohne Probleme ?

Nebenbei dürfte DNS2 falsch sein..
Laß den mal leer

Und wenn ich mich bei ICS richtig entsinne, müßte die DNS ggf. die IP deines PC´s sein, da bin ich mir imm moment aber nicht mehr sicher

und warum nimmst bei der PS3 auch nicht die wlanverbindung ?

Probier es mal so:
am pc so lassen, nur dns2 mal leeren,

an der ps3
ps3: : 192.168.178.30
Subnet :255.255.255.0

gateway: 192.168.178.22

DNS1 192.168.178.1 (sofern das die IP deines Routers ist)

dns 2 leer lassen

Versuch es mal so

PC -Einstellungen:

WLAN-Verbindung kann die IP-Adresse automatisch bezogen werden. Hauptsache das Internet funktioniert und die WLAN-Verbindung ist freigegeben. Bei mir zeigt er auch an, für welche Verbindung er freigeben soll. Bitte LAN-Verbindung auswählen.

LAN-Verbindung (am PC).
IP-Adresse: 192.168.137.1
Subnetzmaske: 255.255.255.0

An der PS3.
Verbindung über Netzwerkkabel auswählen und folgende Einstellungen machen:

IP-Adresse: 192.168.137.2
Subnetzmaske: 255.255.255.0
Standardgateway: 192.168.137.1 (Der PC)
DNS-Server 1: 8.8.8.8 (DNS-Server von Google)
DNS-Server 2: 0.0.0.0

Der Rest alles auf "Automatisch setzen".

Habe so gerade getestet und es funktioniert.

Wobei er statt der 137 schon die 178 nehmen sollte, sonsrt müßte er den IP Bereich im Router ändern.
Und das mit der 1 dürfte auch nicht gehen, da sein Router die schon hat..
Diese dann auch austauschen.. z.b. 3

Zitat

Original von seeadler
Wobei er statt der 137 schon die 178 nehmen sollte, sonsrt müßte er den IP Bereich im Router ändern.
Und das mit der 1 dürfte auch nicht gehen, da sein Router die schon hat..
Diese dann auch austauschen.. z.b. 3

Vorsicht seeadler, sollte Windows bei Internetfreigabe ein NAT sein, sind die Einstellungen vollkommen logisch und das ändern des Subnetzes vom Router würde wieder zu seinem alten Problem führen. Immerhin spricht er von zwei verschiedenen physikalischen Netzadaptern, also macht NAT noch mehr Sinn. Ich kenne Windows nicht gut, aber ich würde immer lieber NAT betreiben statt zu Bridgen.

Wenn es jetzt geht ist doch gut...

[EDIT] Is ja auch quatsch, seine Einstellungen entsprechen zu 100% einem NAT. Also Windows sollte nicht nur ein NAT sein, es ist ein NAT !!! Er hat nur das Problem, das er keine lokale DNS auflösen kann. Als DNS sollte er die IP der Fritzbox eintragen oder wenn Windows gut ist, kann er auch die IP des Windowsrechners eintragen. Dann sind auch lokale DNS Einträge auflösbar.

Wo schreibe ich den, dass er sein subnet ändern soll ?
Nirgends...

Und dein Vorschlag sind sogesehen die Einstellungen die ich schon vorgeschlagen hatte, die aber wohl auch nicht funktionieren...

Zitat

Original von seeadler
Wobei er statt der 137 schon die 178 nehmen sollte, sonsrt müßte er den IP Bereich im Router ändern.
Und das mit der 1 dürfte auch nicht gehen, da sein Router die schon hat..
Diese dann auch austauschen.. z.b. 3

genau da. bei einer maske von 255.255.255.0 oder auch 24bit wäre dein vorschlag, das ändern eines subnetzes.. proost

Nö wäre es nicht...
Seine IP des Routers ist 192.168.178.1
So wie er es jetzt hat:
IP der Lan Karte 192.168.178.22
IP die er der PS3 gegeben hatl, 192.168.178.22

Mein Vorschlag
an der ps3
ps3: : 192.168.178.30
Subnet :255.255.255.0

gateway: 192.168.178.22

DNS1 192.168.178.1 (sofern das die IP deines Routers ist)

dns 2 leer lassen

Der aber wohl nicht ging..

Vorschlag von dave2004
IP-Adresse: 192.168.137.2

Und dafür müßte er seinen Router auch ändern. Und das halte ich in dem Fall nicht für Sinnvoll..

Und subent ist bei allen immer noch 255.255.255.0

Aber da müssen wir jetzt nicht drüber streiten...

Ab diesem Punkt räume ich das Feld und überlasse es dir ihm zu helfen. Offensichtlich habe ich rein gar nichts verstanden. Mein Wissen ist entweder nutzlos oder nicht gefragt. Du solltest der ISC und der RFC 791 dein Verständis für IP Netzwerke nicht vorenthalten. Schätze du hättest eine Menge beizutragen und vieles müsste neu entwickelt werden.

Also ich bin raus, ich habe auch keine Lust zu debatieren. Good luck...

Ne, ich denke ich hab dich grad vollkommen falsch verstanden..

Bei dave2004´s Vorschlag bleibt der Router ja vollkommen aussen vor...

Und dass habe ich grad nicht wirklich berücksichtigt..
-oder bin ich grad ganz verkehrt ?-
Sorry..

@clepto
Mach es mal mit dave´s Einstellungen dann bist bei NAT...
Ich war bei Bridge...
Deswegen auch ein wenig mein durcheinander.. Sorry nochmals...