Warum keine DVD+R?

Es ist jedoch weit verbreiteter Schwachsinn, dass eine DVD+R schädlicher für den Laser als DVD-R ist. Der Unterschied zwischen den beiden liegt lediglich in einem Kopierschutzring, und, auch der damit verbundenen, teuren Lizenzgebühr. Dadurch gründete sich einst die lizenzfreie + Alternative, welche ebenfalls Kosten durch den fehlen Kopierschutzring, welcher stets auf jedem Rohling gebrannt werden muss, einsparen konnten.

Der einzige Unterschied für den Laser liegt hierbei nur an den Herstellern. Manche produzieren billig, manche nicht so billig. Hat von einer Reihe jeweils eine plus und eine Minus DVD, so wird man höchstwahrscheinlich mit beiden Produkten den selben Verschleiss beim Laser verursachen.

Zitat von MadMax_Black

welche ebenfalls Kosten durch den fehlen Kopierschutzring, welcher stets auf jedem Rohling gebrannt werden muss, einsparen konnten.

wofür hat ein rohling ein kopierschutzring

Dieser war gegen die Erstellung einer 1:1 Kopie einer Film DVD vorgesehen.

ich zitiere einfach mal chipwelt

Original von Chipwelt
bei Spielen und DVD+ wird der Laser 100x mehr Belastet als mit DVD-R,
dass Betrifft im Übrigen jede Spielekonsole

DVD-R Belasten den Laser nicht viel mehr als Original Disks, wenn es gute sind
Deshalb am besten immer Verbatim oder TDK DVD Minus R Rohlinge nutzen.

Bei DVD Filmen ist es egal welcher Rohling, da hier eine Spur nach der anderen
gelesen wird. Dadurch ist die Belastung des Lasers geriger als wenn ständig auf
andere Spuren zugegriffen werden muss.

Aber auch bei DVD+ in Verbindung mit Filmen sollte man Quallitätsrohlinge nutzen

Bei allem Respekt: Weil Chipwelt das schreibt, ist das noch lange nicht wahr. Er ist da schlichtweg auf das ewig bestehende Gerücht rein gefallen. Via Eigenrecherche kann man sich selbst ein Bild machen, Google biete sich dafür ja an. Man beachte hierbei die Quellen.

LG

Dann recherchier mal, wann DVD+R final spezifiziert wurde, und ab wann die PS2 schon erhältlich war.

Ihr, die Ihr doch schon recherchiert habt, könnt doch die Infos (mit Quellenangabe) posten um eure Argumente zu untermauern.

Wäre doch mal was

zu meiner Überraschung muss ich gestehen das ich auch immer gedacht habe dass dvd+r "schädlicher" sind.

Wenn man google allerdings fragt, bestätigt sich durchweg, dass es gar keinen technischen Unterschied gibt.

soweit ich weiß ging eine 1:1 Kopie mit DVD-Brenner technisch schon nicht mehr weil diese Laufwerke nicht im Raw-Modus schreiben/lesen können. Das war ja bei vielen CD-Brenner noch der Fall, ohne Raw-Modus keine 1:1 Kopie. Dann ist es auch egal ob es passende Rohlinge gibt oder nicht.

Und ich glaub auch MadMax_Black hat recht, bei einigen DVD-Rohlingen fehlte die Spur, in der für normal die Kopierschutz daten abgelegt/gebrannt werden.

Das waren noch schöne Zeiten, wo man z.b seine Siedler CD samt Kopierschutz 1:1 Brennen konnte. Ich habe da damals einiges an Zeit vor CloneCD verbracht, mit meinem damals 1x CD-Brenner ! Das waren schöne 74Minuten. Da kosteten die Rohlinge auch noch tolle 20-30 DM

gruß

Unabhängig davon ob die DVD+R nun schädlicher sind oder nicht......Ich konnte damals 7 Rohlinge DVD+R verbrennen ohne dass die Playstation auch nur einen davon gelesen hat.
Bei den DVD-R lief vll jeder 3. mal nicht. Foglich hatte sich für mich eingebürgert, dass DVD-R besser ist und gut

Mit dem laufen oder nicht laufen hatte eher was mit dem Hersteller zu tun denke ich. Vor allem Verbatim Rohlinge liefen immer. Aber vielleicht mochte die PS die +Rohlinge nicht so gerne.

gruß

In der Tat hatte bzw hat das nur etwas mit dem Hersteller zutun. Hat man eine Verbatim DVD+R, und eine DVD-R aus gleicher Qualität, so hat man ein ziemlich gleiches oder gar selbes Ergebnis erzielt. In jeder Hinsicht. Wer anderes glaubt, kann gerne selbst googlen. Ich mag es nicht anderen die einfachste Arbeit abzunehmen, denn hier findet sich durchweg auf der ersten Trefferseite genug Ergebnisse.

Die PS2 ist einfach nicht für gebrannte DVDs gemacht. Schießloch werden hier die Daten ganz anders auf DVD gebracht, als auf einer originalen. Abgesehen davon hatte die PS2 ja schon nur bei Nutzung von Originalen vergleichsweise zügige Verschleißerscheinungen