psXtools-Profil-Fehler entdeckt!

  • Hallo liebe Community,


    ich habe einen kleinen, feinen Fehler entdeckt. In der Profil-Konfiguration kann man eine 30004R v4 auswählen, obwohl es nur 30004R v5 und v6 gibt.
    Hoffentlich wirke ich nicht kleinlich.


    MFG theANY

  • Hi!
    Danke für den Hinweis und wenn es wirklich ein Fehler ist, dann werde ich den berichtigen. :)


    Ist es denn 100 % sicher das es keine SCPH 35004 als V4 gibt ?


    Kann es sein das es mal ein PS2 GT Pack gab, welches eine SCPH30004R als V4 war ?


    Mir wäre es ganz lieb wenn noch ein/ zwei andere Member bestätigen könnten ob es die gibt oder nicht.


    :comm:

  • Von was redet ihr jetzt? 35004 oder 30004R?


    Wie dem auch sei:


    PlayStation 2


    PS2 V. / Product ID / Modellnummer / Platine


    V 3 / P-xxxxx350-x / SCPH-30004 / GH-006/GH-007
    V 3 / P-xxxxx355-x / SCPH-30004 / GH-006/GH-007


    V 4 / P-xxxxx450-x / SCPH-30004 / GH-010 - GH-014
    V 4 / P-xxxxx455-x / SCPH-30004 / GH-010 - GH-014
    V 4 / P-xxxxx655-x / SCPH-30004 / GH-010 - GH-014
    V 4 / P-xxxxx655-x / SCPH-35004 / GH-010 - GH-014
    V 4 / P-xxxxx850-x / SCPH-30004R / GH-010 - GH-014


    V 5/6 / P-xxxxx750-x / SCPH-30004R / GH-015
    V 5/6 / P-xxxxx751-x / SCPH-30004R / GH-015
    V 5/6 / P-xxxxx752-x / SCPH-30004R / GH-015
    V 5/6 / P-xxxxx755-x / SCPH-30004R / GH-015


    V 7/8 / P-xxxxx950-x / SCPH-39004 / GH-019
    V 7/8 / P-xxxxx151-x / SCPH-39004 / GH-019
    V 7/8 / P-xxxxx151-x / SCPH-39004 / GH-022


    V 9 / P-xxxxx551-x / SCPH-50004 / GH-023
    V 9 / P-xxxxx552-x / SCPH-50004 / GH-023
    V 9 / P-xxxxx051-x / SCPH-50004 / GH-023
    V 9 / P-xxxxx052-x / SCPH-50004 / GH-023
    V 9 / P-xxxxx152-x / SCPH-50004 / GH-023


    V 10/11 / P-xxxxx551-x / SCPH-50004 / GH-026
    V 10/11 / P-xxxxx552-x / SCPH-50004 / GH-029
    V 10/11 / P-xxxxx051-x / SCPH-50004 / GH-029
    V 10/11 / P-xxxxx052-x / SCPH-50004 / GH-029
    V 10/11 / P-xxxxx152-x / SCPH-50004 / GH-029


    Ich meine auch, das es zwischen PAL und NTSC unterschiede gibt.

  • Hi :)


    meine empfehlung: laßt es so wie es ist. es würde nur chaos verursachen ;)


    in der auflistung fehlt z.B. auch die SCPH-50004ₐ.


    möglicherweise hatten aber alle V10 das a hinter der 50004 stehen.


    meine beiden V9 haben das a nicht und haben beide ein GH-023 Mainboard
    meine (leider defekte) V10 hat das a und ein GH-029 Mainboard


    der unterschied zwischen PAL und NTSC war/ist: eine PAL mit Chip kann auch NTSC in farbe ausgeben
    die NTSC können PAL nicht in farbe ausgeben trotz chip.
    die PS2 hat irgendwo einen kleinen video-speicher. dieser ist bei NTSC-Geräten kleiner, als bei den PAL-Geräten.


    desweiteren sind geräte, die auf 4 enden, IMMER Europäische PAL-Geräte
    nordamerikanische und kanadische geräte enden immer auf 1


    eine 30001 ist demzufolge NTSC und kann auch mit chip PAL nicht in farbe darstellen


    Gruß ...

    > CECHC04\1 TB\4.82.2 Rebug CEX\No PSN < > CECH-4004C\1 TB\FW immer aktuell\PSN <
    >CUH-1216A\1 TB\FW immer aktuell\PSN< > CUH-2016A\1 TB\9.00\No PSN<

    > PCH-1004\16 GB + 400 GB SD2Vita\ 3.60 変革 -11<


    > Robert Underdunk Terwilliger: "La Commedia è Finita !" <

    Einmal editiert, zuletzt von WoodyWoodpecker ()

  • V 4 / P-xxxxx850-x / SCPH-30004R / GH-010 - GH-014


    Also das wäre ja auch die 30004R als V4 gelistet, ich weis ja nicht woher Benni die Übersicht hat.


    Letztendlich: wenn eine Option in den Profilfeldern angeboten wird, die es nicht gibt, passiert ja auch nichts schlimmes, außer das halt niemand dieses wählen wird. ;)

  • Das habe ich direkt behoben.


    Es ist so, dass ich seit einiger zeit eigentlich die kompletten Profilfelder überarbeiten wollte. Da aber unsere Forensoftware einige der gewünschten Sortierungsoptionen nicht bietet, muss ich diverse Sachen händisch in der Datenbank ändern. In unserem Testboard habe ich das bereits gemacht und es hat alles geklappt, aber davor das ins laufende Board zu übernehmen habe ich noch etwas Bammel, da wenn beim rumfummeln in der Datenbank etwas schief geht großer Mist und viel Arbeit ist....

  • Doch klar habe ich aktuelle Backups usw. und es müsste auch im laufenden Board so funktionieren wie ich es getestet habe, ABER


    1. der Hersteller unserer Software wollte mir nicht versichern das es keine "Langzeitfolgen" gibt (jedoch auch unsere Version nicht um die gewünschte Funktion erweitern, die gabs dann erst in der neuen Version)
    2. ich hab derzeit nicht die Ruhe/ Zeit dafür.


    Das eigentliche anpassen würde nur eine Stunde dauern (ist halt etwas Fleißarbeit, wo man sehr genau/ penibel aufpassen muss), aber wenn etwas dabei schief läuft wäre ich einige Stunden gebunden (und Orc auch). Das WBB hat da einige "Anforderungen" hinsichtlich der Datenbank/ Konsistenz (wie z.B. foreign Keys usw.). Unsere DB hat eine beträchtliche Größe und da muss man wirklich aufpassen...


    Aber eines Tages mach ich mich mal ran :D

  • Dass mit den Herstellern ist immer ein Problem, kenne ich selbst genügend von der Arbeit.
    Und dass von namhafter Hersteller wo das Produkt in Anschaffungskosten locker im 6 Stelligen bereich ist ||


    Wenn dir und Orc die Ruhe/Zeit fehlt wäre es nicht angebracht nach Verstärkung fürs Team hier im Forum mal zu werben?
    Hier würde sich ja sicher jemand finden um beizusteuern...


    Ansonst muss man die :rate: mal auspacken wann du Zeit findest :)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!