an einen Switch einen zusätzlichen Router für W-Lan Verbreitung ?

Zitat von prinzipal2005

Ist es möglich von dem einen noch vorhandenen LAN Ausgang der Fritzbox 7490 in den Switch zu gehen (ja bis dahin geht es, das weiß ich, und der Switch wirft dann per angeschlossenes LAN Kabel das Signal weiter) und dann an die Ausgänge (jetzt kommt die eigentliche Frage) jeweils weitere Router anzuschließen, die als W-Lan Sender dienen können ?

Jup das geht.

Ein möglicher alternativ weg wäre so was
https://www.amazon.de/AVM-WLAN…=qs&qid=1574356530&sr=8-5

Kostet aber mehr, da du ja einen switch schon zuhause hast.

Theoretisch würde es funktionieren. Das Problem ist ja das du mit jedem Router immer eigene kleine Netze bildest. Somit sind die PCs aus dem Keller nicht selben Netz wie das OG. Wenn man eine gemeinsame NAS oder Windows Freigaben/Drucker hat ist das natürlich doof. Noch doofer wärs wenn das OG das Netzwerk 192.168.178.0/24 und die zweite FritzBox im Keller das gleiche kleine Netz hat. Dann wirds auch mit statischen Routen schwer zu handeln.

Ich würde dir raten, zumindest die FB haben eine nette Funktion das sie Teil eines anderen Netzwerks werden können. Die wird dann auch nur zum Switch und holt sich von deiner HauptFB im EG eine IP und ist im selben Netzwerk wie diese. Und da Kannst du dann im Keller auch wieder eine SSID einstellen und aktivieren. Das IP Management bleibt aber auf der FB im EG und die WLAN Clients holen sich auch eine IP Adresse vom DHCP Server aus dem EG (FB1).

Hi

Die 7490 ist doch MESH-tauglich, mit einem MESH-Repeater kommst du nicht hin ? Da reicht die sendeleistung der 7490 nicht aus ?

Gruß ...

Ein Mesh wäre schon von Vorteil und geht möglicherweise mit deinen zusätzlichen Routern! Das können auch die 20€ TP-Link... Die werden gerne in Freifunk-Meshes eingesetzt (damals oder möglicherweise auch heute noch via "BATMAN"-Protokoll/Mesh)

Ja, wie du dir das vorstellst geht das schon! Nur finde ich den Switch sinnlos, da du da auch einfach an den vierten LAN-Anschluss den einen Router (z.B. via WAN-Steckplatz) anschließen kannst und dann daran den zweiten Router... Somit läuft ein Gerät weniger und abgesehen davon dass das zweite Keller-WLAN (OMG, was für ein Wort) durch den Router mit dem ersten Keller-WLAN läuft (geroutet wird), besteht zwar in der Netzwerkstruktur ein kleiner Unterschied, aber für den Endbenutzer in der Handhabung keiner... (nur DHCP, usw. muss vom Netzwerk-Admin richtig eingestellt werden, damit IP-Vergabe und Routing richtig funktioniert)

Also... Ich würde den Switch einfach weg lassen!

Direkt daneben heißt ? 50 cm abstand ? Das könnte tatsächlich zu wenig sein. Geh mal mal ein stück weg 2 m, 3 m und teste es dann nochmal.

Desweiteren gilt: WLAN-Geräte sollten am besten an die decke oder soweit oben wie möglich an die wand geschraubt werden.

Sollten deshalb, weil ich in diesem fall meinem eigenen rat nicht folge, denn meine freundin würde mir was über hübsch erzählen, wenn ich die 7590 oben an die wand bringe und dann die sieben oder acht kabel an der wand nach unten führen, selbst wenn ich einen kabelschacht nehmen würde.

In der Küche habe ich einen 1750E ganz weit oben angebracht und im schlafzimmer steht eine 7490 auf dem großen schrank, weil: oben ist immer gut !

Wenn deine Netze sich gegenseitig überlagern statt 'unterstützen' (siehe Repeater und/oder Mesh), kann es auch daran liegen.

Versuch mal andere Kanäle bei den WLANs...

...und dass du den Switch nicht brauchst, hatte ich ja schon geschrieben!