Hallo, ich möchte mir demnächst einen neuen Fenseher kaufen und hab die Qual der Wahl.
Könntet ihr mir einen Fernseher empfehlen.
Preisklasse: 400€-550€
Ich möchte vorallem Fernsehen (mit Receiver), und natürlich zocken.
Ich habe mir bereits einige Fernseher herausgesucht und wollte Fragen welcher der beste ist.
Also welcher der gelisteten oder neuen Vorschlagen.
Und ich habe gelesen das mehrere Input-Lags haben also zu dem Thema auch etwaqs schreiben
Danke schon mal im Vorraus.
1.
http://www.amazon.de/Samsung-L…BZATY2GGJ4CH&tag=xbode-21
2.
http://www.amazon.de/Sony-KDL-…TF8&qid=1309970066&sr=1-5
3.
http://www.amazon.de/LG-32LE53…ref=cm_lmf_tit_11_rdsssl0
Suche guten Fernseher für TV und zocken
-
-
ich würde den lg nehmen der is top von den daten viel besser gehts ned für den preis
-
Cool danke für die schnelle Antwort
-
Ich würde den hier nehmen
http://www.amazon.de/Samsung-U…C/ref=dp_cp_ob_ce_title_3
Und wenn du noch 40€ mehr investierst, hast du sogar noch 3D, wenn du das willst
-
OMG 3D für so nen Preis wie Geilllllllll
thx majokaese -
moin,
also ich würd schon mal nen grösseren nehmen. entweder 37 oder 40" . wenn du den platz nicht hast um ihn zu stellen, häng ihn an die wand. sieht eh besser aus
hatte auch mal mit 32" angefangen und musste feststellen: viel zu klein
3d ist zwar ganz nett aber nutzen wirst du es sicherlich genausowenig wie ich.
falls es doch ein 32er sein soll, kann ich dir auch nur den lg ans herz legen.
habe selbst auch einen und bin sehr damit zufrieden. es muss nicht immer samsung sein
gruss -
Zum Thema Größe: Er soll ins Schlafzimmer kommen und das ist wirklich nicht sehr groß
Das heißt ich sitze/liege max. 2 Meter vor dem Fernseher deshalb ist 32" eigentlich groß genug(Konntest es ja nicht wissen). Aber danke für die Beratung
Aber wie viele HDMI Schnittstellen hat denn der Samsung 3D Fernseher.
Ich les immer nur HDMI 1.4 aber nicht wie viele. -
Wisst ihr was ich nicht versteh der 37" von samsung kostet 748,99€ und der 40" nur 700,50€ und ich seh da kein unterschied^^
WIeso isn der kleinere teurer wie der große? -
Vielleicht ist der 37er mehr gefragt oder die Bestände kleiner.
Naja, ich versteh den Sinn nicht von 3D auf nem kleineren Fernsehr als 46 Zoll? Erst ab der Größe sollte man sich es mit 3D überlegen.
Würde ggfs. mal bei MM vorbei schauen, die haben SSV zur Zeit, vielleicht haben die ein gutes Angebot. Da ich 500€ für 37" doch etwas viel finde.
Ansonsten Amazon Warehousedeals, super Produkte zu super Preis.
-
-
Ich hatte sowieso vor mal zu MM zu schauen aber ich wollt mich mal so informieren.
Ja aber unter 480€ habe ich keinen Fernseher in der Größe und mit den Anschlüssen gefunden nur den LG und den 3D Samsung.
Bei mir ist das mit der Größe so: Ich habe nur begrenztes Budget also sind 700€ schon etwas happig trotzdem danke für die Meinung -
Unter 800€ bekommst du nur Scheisse
-
Zitat
Original von Cookie5
Unter 800€ bekommst du nur ScheisseDas ist natürlich ein Argument! Kannst du das näher erläutern?
Scheiße ist auch immer relativ... -
LOL 3d auf 32 zoll is aber ziemlicher schwacsinn
musst die mal lesen, um den effekt anständig darzustellen sollte ide kiste größer als 42" sein ( ist naturülich auch imemr ne berechnung mit dem sitzabstand!! )
Grundsätzlich würde ich dir zu dem LG aus deinem ersten post raten, oder den 1 samsung von majokaese
Ist einer aus der neuen serie, ist ne gute kiste
Der 3D hätte wohl nur den Vorteil das er statt 100Hz 200Hz hat !
Wenn du vieel fußball oder Billard oder Actionfilme guckst, dann würde ich den 3d nehmen, wegen den 200hz....3d is bei der größe kein vorteil
außerdem musst ja nochmal gut 150€ für 2 brillen berechnen
-
Ok Ich glaube ich nehm den LG vom ersten Post nur größer oder den 3D Samsung da ich sehr sehr viele Actionfilme schaue.
Aber ich tendiere eher zum LG.
Noch mal Vielen dank an alle die mir geholfen haben :familie: -
Zitat
Original von TheMafia
LOL 3d auf 32 zoll is aber ziemlicher schwacsinnSagst du! Nur weil du es als Schwachsinn ansiehst heißt das noch lange nicht, dass es nicht gut ist. Und für den Preis kann man da wirklich zuschlagen.
Aber diese Aussage ist ja mal wieder typisch für dichxwunderlichx, ich würde NICHT den LG nehmen, da meiner Meinung nach die Bildqualität bei Samsung deutlich besser ist Aber letztlich ist es natürlich deine Entscheidung
-
Die D-Serie der Samsung ist natürlich aktueller als die C-Serie, aber halt auch noch etwas teurer.
Vom Preis-Leistungsverhältnis würde ich in der unteren Kategorie auch auf LG zurück greifen. -
lol schlechtere bildqualität auf jeden
Hast du überhaupt mal 3d auf 32 zoll gsehen ? ich shcon
ab 2,5 m ist der 3d effekt fast zerstört bei shutter technik
und wegen action: im prinzip reicht ne gute 100hz technik aus ich hab 50 hz und das klappt noch ganz gut außer halt bei fußball
-
Gebe Mafia da vollkommen recht.
Zudem als Hinweis wegen den Hz. Bei den neuen TVs sind höhere Hz keine Verbesserung. 100 - 200 Hz reichen vollkommen bzw. sollten es sein. Alles drüber oder drunter ist Verschwendung.
-
bender die 800hz von sony sind schon gut in den topmoddeln wegen 3d
geringeres ghosting deswegen waren ja lange zeit die plasmas in 3d so die übermacht weil sie 600hz haben
aber im normalen 2d betrieb erkennt man ab 200hz kein unterschied mehr. meist erkennt man selbst zwischen 100 und 200 keinen
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!