Ordentliches Bild via HDMI auf größerem TV möglich?

Naja, es gibt HDMI Mods mit integrierten Upscaler was eigentlich der Beste Weg wäre.

Die Frage wie ernsthaft möchtest du das Thema angehen?

Ja, es gibt solche Adapter aber in meinen Augen ist es nur rausgeschmissenes Geld.

Retrotink (Verschiedenste Modelle) oder OSSC ist da schon die ernsthafte Variante aber man sollte sich genau informieren was diese Geräte können und man sollte wissen was man braucht.

Das erste was du aber tauschen solltest um das meiste herauszuholen ist der Tausch deines Kabels auf ein Komponenten Kabel. Je besser, desto besser und stiller wird das Bild.

Bsp: https://www.amazon.de/HD-Kompo…ge=de_DE&ref_=as_li_ss_tl

Dann noch eine Festplatte einbauen und die PS2 kann man auch ohne Probleme noch die nächsten 20 Jahre nutzen.

Also:

1. Kabel upgrade

2. Upscaler

Einfach mal bei Youtube dich über die verschiedensten Produkte informieren. Denn auch trotz der Youtube Videokomprimierung kann man die Unterschiede schon relativ gut sehen und erahnen.

Aus einem schlechten Signal, kann man selbst aufgehübscht, kein schönes Bild machen oder erwarten.

Möglichkeiten gibt es jedenfalls viele nur muss man genau das Richtige für sich selbst finden.

Wenn man den Gören nur etwas minderwertiges hinstellt, fliegt der Kack auch relativ schnell in de Ecke.

PlayStation 2

PlayStation 2 consoles output both Component Video (YPbPr) and RGB.  Both are equal in quality, but component video is easier to use in all resolutions with…

www.retrorgb.com

Ich verstehe diesen Heckmeck nicht.

Ja, ein original Kabel aus Jina und einen dummen Converter wie auch bei Amazon (Nutzer kauften auch) der das Signal einfach durchschleift auf HDMI.

Dann hast du Audio/Video über ein Kabel und dann musst du dir über Audio keinen Kopf machen. Außer du lässt das Audiosignal nochmal durch einen Verstärker.

msdesk

Wie Richboy300 schrieb, nimm einen dummen/günstigen Der soll/darf nichts können. Der muss ganz stupide nur durchreichen. Das wichtigste ist ein vernünftiges Kabel.

Wenn du mehr und upscalen möchtest, dann musst du tiefer in die Tasche greifen und Dir einen Retrotink kaufen.

Du möchtest aber nur ein besseres und nicht verwaschenes Bild haben, dann reicht solch ein dummer Konverter aus. Er muss aber dumm sein und nicht mit irgendwelchen komischen features werben.

Wie auch schon gesagt worden ist, damit anfangen und dann immer weiter schauen was man mehr möchte bzw. wie intensiv man das Thema ps2 angehen möchte. Das wichtigste ist ein vernünftiges Kabel was richtig abgeschirmt ist. Denn wenn es neben nicht abgeschirmten Kabeln liegt, kann es zu Störungen kommen.

So ein Kaiko Adapter mauschelt nur rum und bringt nur ein aufgehübschtes Bild. liebe eine native Auflösung aber die in perfekt und dann nach Bedarf dieses Bild upscalen auf 1080p-4k wenn man möchte. Hier geht es aber erst einmal darum das Bild in maximaler schärfe auf die Glotze zu bringen. Dann siehst du zwar Klötzchen durch die geringe Auflösung aber fürs Auge wesentlich angenehmer und man kann die Schrift auch wesentlich deutlicher lesen. Alles andere ist oft nur verwaschen oder man hat mehr Kabelsalat. Was aber bei dafür aufgebauten Setup auch super ist.

Ich glaube aber du möchtest nur einfach anschließen mit einem Adapter dazwischen und ready to go.

Die VGA Variante ist auch super aber eben ein bisschen mehr gefriemel.

Alles andere funktioniert aber ist nicht die perfekte Ausganslösung. Denn wenn man ein schlechtes Signal hat, kann man am Ende auch nichts draus machen.

Und solche Upscaler kosten nicht ohne Grund einwenig mehr. Retrotink bietet wirklich die beste plug and Play Lösung um jedes alte Gerät upzuscalen.

Wie gesagt, fang erst einmal ohne an und schaue dir das Resultat mit einem besseren Kabel und einem 20€ Konverter an. Es könnte sein, das du damit auf anhieb zufrieden bist.

Ich brauche immer mehr, deshalb habe ich jede Konsole auch noch über einen Upscaler laufen

Jeder der einen vergleich hat,rät von sowas ab. Es ist die "einfachste" Variante. Aber etwas einfaches ohne Begründung zu vorzuschlagen ist schon sehr emotional.

Ich denke wir sind erwachsene Menschen, dass man begründen kann wieso.

Es geht doch aber darum ein vernünftiges Bild zu bekommen und kein aufgehübschtes.

Zum Thema billig vs. Marke. Nur weil Adapter gleich aussehen, muss nicht dasselbe an Chips drin sein. Am Ende hat man 5 Teile gekauft, jedes hat ne Macke und man greift wieder woanders zu.

HDMI nur als Mod und direkt abgegriffen. Ist jedenfalls meine Meinung

punki

Da hast du vollkommen recht aber das geht am Thema ja vorbei. Außerdem ist es Emulation, eine komplett neue Anschaffung und nicht alle Games laufen. N64, Dreamcast ist unter Software Emulation auch wesentlich besser weil dann hat man auch viel mehr Möglichkeiten.

Hier geht es aber darum das Bild zu stabilisieren und etwas mit dem besten P/L Verhältnis zu ermitteln.

Klar kann so ein HDMI Adapter etwas sein aber ich bin eher der Meinung richtig zu investieren und dann darauf nach und nach aufzubauen.

Weil wir immer mehr von physischen Spielen weg gehen und für mich ist die PS2 mit all ihren Titeln eine Konsole die man auch in 20 Jahren noch verwenden kann wenn man auf die richtigen Anschlüsse gesetzt hat. Für mich ist es das SNES der 3D Spiele.

Ich vertraue jedenfalls auf RETRORGB, Denn Bob ist einer der wenigen der das Thema bestes Bild minimaler Input Lag wirklich angeht bzw. dem auf den Grund geht.

Klar, man muss kein HighEnd Kabel kaufen aber je besser, desto besser.... wenn man das Thema jedenfalls ernsthaft angehen möchte.

Auf Youtube gibt es jedenfalls auch vergleiche zwischen Component vs. Composite vs. solche HDMI Adapter. Zu bedenken ist aber das Youtube Videos komprimiert und den wirklichen Unterscchiet kann man somit nur marginal erkennen. Live ist es noch was anderes